Boa Tarde
Senhores,
estou me deparando com um erro no SEFAZ BA(Homologação) somente nesse sefaz as notas são Rejeitadas
Process status 05 Erro Status : 71 Status Code: 202 Falha no reconhecimento da autoria ou integridade do Arquivo
e quando eu submeto o xml ao Validador do RS ele retorna: Assinatura Valida...! ou seja aparentemente esta tudo OK com a assinatura digital do arquivo...!
Alguém já passou por esse problema
Agradeço desde já
RONALDO
Ronaldo,
esse problema eh recorrente na SEFAZ BA....
Tente entrar em contato com eles para esclarecimento.
Abs,
Henrique.
Bom Dia
Estou tendo problema com certificado
exemplo
Empresas diferentes tem filiais emissoras NF-e para mesmo estado MG
por exemplo
EMPRESA X
Filial A(SEFAZ SP) e Filial B(SEFAZ MG) --> Certificado A
EMPRESA Y
Filial A(SEFAZ ES) e Filial B(SEFAZ MG) -->Certificado B
Filial C(SEFAZ BA) --> Certificado B.
o Problema é que SEFAZ MG aceitara apenas um certificado...como posso resolver isso ?
no caso o SEFAZ BA foi corrigido quando foi feito o acerto do certificado...
Att
RONALDO
Bom dia Ronaldo,
Não dará problema.
O certificado é usado em dois casos:
1) assinatura, neste caso o emissor (CNPJ) do certificado deve ter a mesma raiz do emissor da NF-e, no caso a empresa X com certificado A está ok, e a empresa Y com o certificado B está ok também
2) na comunicação segura (SSL) com a Sefaz. O certificado usado pode ser da empresa X, Y ou um certificado de empresa Z que se responsabilize pela transmissão das NF-es (empresa prestadora de serviço pode ser responsável pelo outsourcing)
Ao fechar um lote para Sefaz (ex.: MG) as NF-es já estão assinadas com o devido certificado configurado para o CNPJ na SPRO, então num lote pode ter notas assinadas por vários certificados (1 p/ cada empresa). Entendido ?
Atenciosamente, Fernando Da Ró
Bom Dia
Este é o problema
A empresa que tem o arquivo assinado por um certificado diferente daquele apresentado na autenticação... o processo fica parado em added to Batch
Batch status:07 Batch in process
Erro Status : 42 -Maximum number of queries reached
Status Code: 105 Lote em processamento
neste caso o SEFAZ MG não responde
agora
A empresa que tem o arquivo assinado por um certificado igual aquele apresentado na autenticação
o processo funciona perfeitamente.
detalhe
os lotes estão sendo filtrado por issuer CNPJ
Edited by: Ronaldo de Moraes on Feb 25, 2010 6:49 AM
Bom dia Ronaldo,
A Sefaz está "respondendo". O status 105 é uma resposta válida proveniente dela dizendo que está processando, não é uma rejeição. E se você o recebeu então o SLL funcionou com o certificado.
Tente no monitor de lote fazer restart da consulta e veja se o problema é sanado. Se não deve contactar a Sefaz para identificar o motivo do lote estar ficando preso por lá.
BTW: De qualquer forma, você tem como validar sua lógica trocando, no communication channel, o certificado do CNPJ pelo que não está passando hoje.
Atenciosamente, Fernando Da Ró
Bom Dia
Fernando,
no caso o Lote já excedeu o n° de tentativas.., então alterei o valor de a tabela /XNFE/BATSTA-RETRIES alterei a a lógica dos certificados (deixando o certificado associado ao cnpj igual ao certificado informado no canal de comunicação )e dei um restart no batch
e ocorreu outro erro
Batch status:07 Batch in process
Erro Status : 44 - Other SEFAZ error message
Status Code: 105 Lote em processamento
Att
RONALDO
Edited by: Ronaldo de Moraes on Feb 25, 2010 7:21 AM
Bom dia Ronaldo,
O 105 aconteceu pq a Sefaz respondeu a mesma coisa para este lote. É muito provável que este lote esteja perdido na Sefaz e a resposta será sempre 105.
O erro 44 foi pq vc fez a alteração na mão, isso não era necessário... Era só ir ao monitor de lotes no GRC, na aba de erro na consulta, selecionar a NF-e e clicar em restart.
Quanto ao certificado, agora que você trocou refaça 100% do teste estes lote já foi enviado e você o está consultando o resultado do processamento.
Ronaldo, enfatizando mesmo com o cenário anterior envie uma nova NF-e da empresa dita com problema e talvez a Sefaz MG processe desta vez. Homologação nem sempre são ambientes funcionais.
Atenciosamente, Fernando Da Ró
Bom Dia
Fernando,
Vou fazer o teste desde o inicio....rs e volto para postar o resultado
é a primeira vez que faço procedimentos iguais e tenho resultados diferentes...!!! em outros clientes já trabalhei sobre o mesmo landscape (duas empresas para um unico sefazMG) e não tinha novidade ...rs vivendo e aprendendo
Agradeço desde já
Ronaldo
É isso mesmo.. Rsss
Abraços
Ronaldo,
o manual prevê a possibilidade de o transmissor da Nota (cnpj do certificado de SSL) ser diferente do gerador da Nota (cnpj do ceritificado de assinatura). Não tenho ctz que SEFAZ MG está dentro do padrão, mas não tivemos problemas com outros clientes (acredito que se tivessem fora do padrão, isso já teria sido reportado antes).
Apenas certifique-se que o certificado que está no commnunication channel de envio da nota (cenário BATCH) é o mesmo que está na verificação do lote (BATSR).
Abs,
Henrique.
PS: o ideal é abrir threads novas para problemas diferentes; evite reutilizar a mesma, para facilidade de compreensão/leitura.
Boa Tarde
De vez enquando o Atendimento SEFAZ MG(Ambiente Homologação) funciona...rs,...o problema era lá
em reposta ao meu e-mail....
Prezado Ronaldo,
Conforme parecer da superintendência responsável, informamos que já detectamos as ocorrências de instabilidade em nosso sistema de homologação e o erro já está sendo tratado pelos nossos técnicos de informática. Informamos ainda que não há previsão de retorno da normalidade do sistema.
Pedimos desculpas e solicitamos que aguarde.
Conheça a cartilha NF-e:
http://portalnfe.fazenda.mg.gov.br/downloads/CartilhaNotaFiscalEletronica.pdf
Conheça a Capa de Lote eletrônica:
http://nfe.sefaz.am.gov.br/cle/
Obirgado Fernando e Henrique !
att
Ronaldo
recebi o mesmo e-mail....rs.
ta assim desde segunda ou terça (SEFAZ MG Homologação).
At.,
Bernardo Braga