Decouple elimina GAP de numeração?

[Former Member]

Boa tarde.

Gostaria de saber se a aplicação das notas do decouple elimina os GAPs de numeração, diminui eles ou não tem nada a ver.

Pois em nosso ambiente continua aparecendo GAPs de numeração mesmo após aplicação das notas do decouple.

At.,

Bernardo Braga

[ricardosantoro_scofano · Accepted solution]

Oi Bernardo, boa tarde.

Entendo que após a aplicação das notas, vc deve optar por uma das chamadas RFC que numerem e enviem as notas após a gravação dos respectivos documentos de origem. (opções 1, 2 ou 3)

Se após a aplicação vc continuar com a gravação e envio da NF no mesmo LUW, os GAPS devem continuar acontecendo. (opção ' ').

Depois de 10 projetos de NFe, digo que só tive problemas com GAPs de numeração em configurações SEM Decouple. Difícil dizer se elimina por completo o risco, mas fica muito mais seguro.

Att,

[Former Member · Accepted solution]

Nós estamos com opção 3 do decouple.

Porém continuamos com GAP. Em menor quantidade, mas o problema continua. Uma de nossas filiais pulou 30 números mesmo após o decouple.

At.,

Bernardo Braga

[Former Member · Accepted solution]

Estimados,

Venho corroborar a afirmação do Ricardo.

Realmente o decouple elimina quase por completo o problema dos GAPS, más ainda sim, podem acontecer em casos especificos.

Vai depender da situação, mas tenho visto mais casos, quando o RFC é igual a 1. Vale a pena dar uma analisada o por que esta acontecendo, olhar os logs, se houve alguma mudança no range de numeração ou algo do tipo.

Abraços

Gustavo

[Former Member]

Bernardo,

Conseguiu resolver o problema?

Estou com o mesmo erro.  Tem alguma dica que possa me dar?

Marcela.

[former_member182114]

Bom dia Marcela,

Por favor crie uma nova discussão apresentando ao fórum que problema está enfrentando, o que tentou e ainda não funcionou.

Claro que antes tente tudo que está nesta atual.

Atenciosamente, Fernando Da Rós

[ricardosantoro_scofano]

Oi Bernardo, td bem?

Fiquei curioso com esta situação, especialmente por ele ter pulado 30 numeros de uma vez...

Todos os registros utilizados da J_1BB2 estão com RFC Call = 3? Como está agendado o JOB do programa J_BNFECALLRFC? Por período, evento, etc...

Vc deve conseguir identificar o momento (mesmo que seja aproximado) em que este GAP de 30 numeros aconteceu, certo? Parece que as 30 notas estavam na tabela J_1BNFERFCBATCH aguardando serem numeradas e enviadas e por alguma razão o processamento pode ter sido interrompido..

Consegue verificar se no momento do GAP os registros estavam juntos na tabela? Ficou algum log de erro na execução do JOB no período?

Abçs,

[Former Member]

CALRFC = 3 para todos.

J_BNFECALLRFC agendado para execução de 1 em 1 minuto.

Identifiquei a seguinte situação: As 30 notas que o programa de GAP gerou possuem o campo Série = 3. Existem notas com estes mesmos números "Autorizadas" no GRC (da mesma filial), porém com campo Série = 1. De acordo com o consultor SD esta filial nem emite nota fiscal eletrônica com Série = 3.

Acha que pode ser algum erro de parametrização/customizing SD no SAP ECC ?

At.,

Bernardo Braga

Edited by: Bernardo Braga on Oct 8, 2010 7:14 PM

[former_member182114]

Bom dia Bernardo,

Sim, pode ser. Siga a pista desta série 3 deve ter um formulário usando série 3 para um mesmo objeto numerador.

Atenciosamente, Fernando Da Ró