cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 

3,10 xml - Março 2015

former_member406953
Participant
0 Kudos

Bom dia pessoal,

Com a alteração da data para março de 2015, há algum problema se implementarmos o novo layout em dezembro deste ano? Pergunto se a SEFAZ postergou porque eles não estão prontos? E o fato de utilizarmos o novo layout e o cliente não utilizar o novo layout tem algum impacto? Outra pergunta, após a implementação da nova versão entendo que o antigo 2,00 simplesemente não é mais usado, e não há necessidade de regression tests para a versão 2,00.

Obrigada,

Fabiana

Accepted Solutions (1)

Accepted Solutions (1)

Former Member
0 Kudos

Oi Fabina...

Veja a thread abaixo

http://scn.sap.com/thread/3634766

Abraço

Eduardo Chagas

former_member406953
Participant
0 Kudos

Oi Eduardo! Obrigada!

A empresa é localizada em SP, ou seja, só temos conexão com a SEFAZ SP. Você acha prudente mantermos a implementação para dezembro 2014. O motivo é que estamos em pleno upgrade do SAP em geral e aproveitamos para o upgrade do GRC, etc para otimizar os recursos. Por outro lado, esse adiamento pode sinalizar que o novo layout ainda não estã 100%. Você sabe se já há empresas operando com 3,10? Outra coisa, uma vez alterada versão, não podemos utilizar o 2,0, correto?

Muito obrigada

Fabiana

Former Member
0 Kudos

Ola Fabiana, tudo bem?

O layout 3.10 foi prorrogado em funcao de ajustes necessarios para operacao com a Zona Franca de Manaus, mas tambem traz pequenos ajustes ao qual as empresas devem estar atentas.

Sua empresa pode estar situada em SP e efetuar venda para ZFM, sabe informar se teriam este processo?

Caso negativo, minha recomendacao e que as empresas continuem o projeto e aumentem o prazo com os testes integrados de todos cenarios possiveis, garantindo um projeto de sucesso!

Ainda nao tive conhecimento de empresas que ja estejam em PRD.

Att.

Karen Rodrigues

eduardohartmann
Contributor
0 Kudos

Oi Fabiana,

Veja meu comentário na outra thread:

Prorrogação XML 3.10

Já fizemos golive em alguns clientes, em geral eles estão ativando a 3.10 progressivamente para as filiais, usando as menos expressivas como "piloto", evitando um big-bang.

Sobre voltar para a 2.00, não há qualquer restrição legal, ou seja, você poderia colocar uma filial na 3.10 e se tiver algum problema, voltar para a 2.00 - isso respeitando o prazo legal, que agora ficou prorrogado.

Se ainda tiver preocupações sobre isso, sugiro uma consulta formal à SEFAZ-SP, assim deixa inclusive a área fiscal mais tranquila

abs,

Eduardo Hartmann

former_member406953
Participant
0 Kudos

Oi Karen, sim efetuamos venda para a ZF de Manaus.

Nesse caso as empresas não conseguiriam dar entrada usando o novo layout?

Grata,

Fabiana

Former Member
0 Kudos

Fabiana,

Entao, pelo que entendo, empresas poderao ter problemas no processo que envolve realizar a internalizacao da mercadoria (processo que envolve a criacao do PIN Sinal).

Seria interessante entrar em contato com estas empresas e analisar o impacto para elas no possivel recebimento de uma NFe de venda que envolva este processo.

Se sua empresa/cliente ano necessita efetuar a internalizacao do produto, por se tratar de uma venda para ZFM entao nao terao impacto.

Mas prudente em qualquer projeto testar todos os processos adequadamente antes de entrar em producao, e este e um ponto positivo na prorrogacao da NFE 3.10.

Abracos!

former_member406953
Participant
0 Kudos

Oi Eduardo,

Como vocês consultam a SEFAZ SP? É só por email ou telefone 0800?.

Outra coisa: há possibilidade de seguir com o projeto e fazer só a alteração para 2,00 depois?

Decidimos por postegar para fevereiro ou março. Nossa situação é que temos 3,10 no ambiente de desenvolvimento do GRC, 2,00 nos ambientes de teste e produção.

O fato de Manaus não estar pronto para emissão do 3,10 tem o mesmo impacto na recepção do 3,10? Eles não podem dar entrada manualmente?

Sugeri ao departamento fiscal para consultar os clientes em Manaus. Mas não sei se só isso resolve.

Toda dica é bem-vinda.

Obirgda, Fabiana


Answers (0)